982 Crosby, Stills, Nash & Young


Een liedje waarvan ik de tekst in mijn mooiste handschrift had overgeschreven om het boven mijn bed te hangen was Ruby my love van Cat Stevens, met vanzelfsprekend één letter in de naam veranderd. De zoete geur van zo'n zwarte bic-pen op kladblok, dat is toch een van de zintuiglijkheden die schrijven op de computer node mist.
Maar zoals dat gaat (Harry gaat, Piet komt, Piet gaat, Kees komt, Kees gaat, Nikki komt. Ik heb me wat voedsel verstrekt aan die knapen;-) – het briefje kon weer van 't behang, en om de kaalgetrokken plakbandplek te maskeren zocht ik een nieuwe tekst.
Het werd Carry On, van Crosby, Stills, Nash & Young.
Rejoice, rejoice, we have no choice but to carry on!
Hun muziek is ook met me meegegroeid, dat is heerlijk om te merken. Vlak na mijn scheiding kon ik de top2000 maar nauwelijks verdragen. Al die liedjes herinnerden me aan iets wat wreed aan gruzelementen geslagen was – dat is het grote nadeel van trouwen met je middelbare-school-vriendje. Ik zocht nieuwe muziek, werd geholpen door kindeke die eigentijdse hitlijsten doorvlooide op muziek die mamma wel zou aanspreken. Maar ik leende ook nieuwe cd's van oude artiesten, en ik merkte dat Neil Young helemaal met me meegegroeid is, dat hij nu, ouder, weer zingt over onderwerpen die mij nu raken, ongelooflijk knap is dat.
Intussen is het muzikale leed geleden, de meeste liedjes geven niet meer zo'n gebroken-hartgevoel. Van meezingen met Carry On ga ik alleen maar rechterop lopen.

Ook een schrijftop2000-verhaal geschreven? Zet de link hieronder!

Veertje Vederlicht

Geplaatst in schrijftop2000 | 3 Reacties

1564 Joni Mitchell

Veel top2000-herinneringen hebben een hoog wij-gehalte. Allemaal wij's die niet langer bestaan: verloren geliefden, verloren verbanden van schoolklas of studentenhuis. Er zijn maar een paar artiesten die echt bij mij-zonder-wij zijn gaan horen, zijn blijven horen.
Hoewel Joni Mitchell in de top2000 alleen met dat ene clichénummer Big Yellow Taxi staat (op nummer 1564), is zij voor mij zo'n zangeres. Vooral de LP For the Roses staat heel dicht bij wie ik werkelijk ben, en ook op Ladies of the Canyon vind ik in een paar nummers mijzelf terug als ik me ben kwijtgeraakt.
Lesson in Survival is zo'n nummer dat me kracht schenkt, al is een regel ervan uiteindelijk onwaar geworden. Dan is Let the Wind Carry Me misschien waarder, nu.
Op Ladies of the Canyon geniet ik altijd weer van die klarinetspeler op de hoek van de straat, van de priester op het vliegveld, en dan die regels uit Willy:

But you're bound to lose
If you let the blues get you scared to feel
And I feel like I'm just being born
Like a shiny light breaking in a storm

Maar misschien zijn het niet eens de woorden die me zo onder de huid kruipen. Misschien is het haar heldere stem, de warme piano, of het – hier ontbreekt het mij aan vaktermen – ploink ploink van de gitaarsnaren. Ze is er, en ze zingt. Dat zoek ik.
Alle songteksten staan op haar website.

Ook een schrijftop2000-verhaal geschreven? Zet de link hieronder!
Veertje Vederlicht
Kriebels en Krabbels
An*
Ferrara
Papagoose

Geplaatst in schrijftop2000 | 1 reactie

1011 Golden Earring

Back Home speelde een rol in twee ver uiteenliggende perioden in mijn leven. In mijn jeugd was het hét nummer van de juniorenfuiven op school. Die vonden plaats in de kantine, destijds een mooi ontworpen ronde aanbouw, een beetje als een feestelijke Pier in een badplaats. De school was een spiksplinternieuw complex van veel schoon metselwerk, stalen balken en brede vensterbanken waarin het zo heerlijk zitten was, en dromen.
Back Home en The Spicks & The Specks van The Bee Gees (op 789) waren onze favoriete rampestamp dansnummers in die tijd, en zo leefden ze voort in mij: transportmiddelen naar begin jaren '70.
En dan vind je jezelf 30 jaar later terug in Houston, Texas. Een stad zonder trottoirs of fietspaden, en 7 maanden per jaar bloedheet. Gelukkig woonden we vlakbij een park dat zich over vele blocks langs de Buffalo Bayou uitstrekte. Heuvelig en golvend, doorslingerd met paden waarop het onder de reuzenbomen met hun mosslierten heerlijk fietsen of wandelen was, met de kabbelende Bayou in de diepte. De straten liepen over het park heen, en als hurricanes hun natuurgeweld pleegden, rees het chocoladebruine water van de Bayou tot aan de brugleuningen. De krokodillen wandelden zo de tuinen van de aangrenzende villa's in.
Lui van het autorijden besloot ik uiteindelijk om elke ochtend om 7 uur te gaan wandelen daar. Zonder muziek natuurlijk, ik kwam toch voor de natuur? Maar na 1x met kindekes discman gewandeld te hebben, was ik om. Op de volgende verjaardag kreeg ik een mp3-speler, de Rio Creative. Ik heb hem nog. Ik laadde hem vol lekkere doorloopnummers, en één ervan was Back Home. Daar liep ik, zover van huis, langs al die exotische bomen en bloemen, en ik besefte dat ik heimwee had. Dat ik terugwilde. It's always good to be back home.

Ook een schrijftop2000-verhaal geschreven? Zet de link hieronder!
Kriebels en Krabbels
Veertje Vederlicht
Ferrara

Geplaatst in schrijftop2000 | 6 Reacties

966 Roberta Flack


The First Time ever I Saw Your Face
is voor mij het liedje van de eerste kus. Sweet 14 and never been kissed, toen kon dat nog. We waren met een heel stel uit de klas naar de pinksterkermis geweest, maar zoals altijd moest ik weer op tijd thuis zijn. Want genoeg slaap en het woeden der gehele wereld en op jouw leeftijd en afspraak is afspraak – op tijd thuis zijn was bij ons zo beladen als bij andere mensen de kerkgang (stel ik mij voor).
Dus we liepen door de lenteavond en het kermisrumoer naar waar mijn fiets tegen een lantaarnpaal stond. Daar kusten wij elkaar, nog zacht, lief en onschuldig, het romantisch jongemeisjeshart kreeg een uitgekomen droom, en de maan scheen over haar wolkjeshoofd toen ze huiswaarts fietste.
Besef van tijd is er in dromen niet. De ouders waren boos want de afspraak was geschonden, met mínstens 5 minuten. Ach, maar het ketste af op het glanzend geheim dat ik in mij droeg.
Zo'n eerste kus blijft voor het schrijversbrein eeuwig herhaalbaar. Wie was het ook weer die zei: Wie zijn middelbare-schooltijd overleeft, heeft voor altijd genoeg om over te schrijven? (Flannery O'Connor?) Zo is het ook. En steeds als de personages elkaar voor het eerst echt zien, hoor ik dat liedje van Roberta Flack.

Ook een schrijftop2000-verhaal geschreven? Zet de link hieronder!
Papagoose
Veertje Vederlicht
Ferrara

Geplaatst in schrijftop2000 | 3 Reacties

#schrijftop2000

Ik schat dat ik ongeveer driekwart van de top2000nummers mee kan zingen, wat verder niets zegt over of ik ze mooi vind of niet. En of ik ze mooi vind of niet zegt verder niets over hun kwaliteit – het zegt meestal iets over de herinneringen waarmee ze zijn verweven.
Sommige nummers bombarderen me al bij de eerste accoorden het jaar in waarin ze ontstonden. Als het behang op foto's uit die tijd zijn ze er onlosmakelijk mee verbonden. Er zijn nummers die vanwege de herinneringen lange tijd te pijnlijk waren om te draaien, er zijn nummers die met me meegroeiden en hun ware tekst pas tientallen jaren later openbaarden. Er zijn nummers die ik pas later leerde liefhebben, en er zijn nummers die gewoon een vrolijke kleurenfoto bieden uit mijn jeugd.
Er zijn nummers waarvan ik de tekst boven mijn bed hing, of instemmend in mijn dagboek overpende, er zijn nummers die ik meeblokfloot (El condor pasa 😉 of –neuriede in close harmony.
Sommige nummers brachten en brengen me in trance, bij andere kan ik mijn handen en voeten niet stilhouden.
Ik kan ook heel veel klassieke deunen meezingen en thuisbrengen, maar op een heel paar na – waar ik later ook nog eens over kan schrijven – bieden ze me toch niet zo'n scala aan verhalen en impressies als de complete boekenplank die zo'n lijst onthult.
Aan de slag, jongens en meisjes. Na NaNoWriMo de #schrijftop2000. Schrijf! Doe je mee? Ga waar de inspiratie je brengt. Laat het net zo vanzelf gaan als een schrijfveer.
Meld je link via de Mister Linky onder mijn nieuwste (=bovenste) verhaal, dan zet ik hem aan 't eind van elke dag in de lijst hiernaast.

Geplaatst in schrijftop2000 | 3 Reacties

heetgeblakerd (verhaspelcolumn 2011)

ook dit jaar weer een enorme oogst aan versprekingen, verhaspelingen en rare fouten, allemaal letterlijk opgetekend, de meeste uit nieuwsprogramma's op radio 1.

Een goede column valt en staat met een goede beginzin. Die dient meteen met de deur binnen te vallen.
Vandaag tot op heden dienden de onderwerpen zich bij mij altijd op tijd voor. Het is natuurlijk mooi als dat vers van de naald is, zodat de column op een alarmbel slaat. Geef uit luide borst en flink heetgeblakerd een opeenschakeling van negatieve annotaties ten beste.
Of het nu gaat over de nadelen van de confessionele auto, over vrouwen die overreden moeten worden hun burka af te doen, over het ontduiken van belastinggeld of over transcendale meditatie: schrijf op het scherpst van de schede. Kies een onderwerp dat op jouw buik geschreven is – ook al denk je dat het geen pas heeft en stijgt het schaamrood je naar de lippen – zorg dat jouw mening goed door het voetlicht passeert.
Vergroot hem uit! Na jouw uit de klauwen gewassen lariekool moet de lezer helemaal in Pampus liggen!
Je mening alleen maar vaag laten doorspiegelen, zodat hij als een ondergesneeuwd kindje totaal niet meer de boventoon viert, daar is geen doen aan. Dan sla je de boot mis, dan draai je er als de hete brij omheen. De crux waar een goede column op drijft – en de kunst waarmee de columnist zijn voetsporen verdient – is destehalve dat je als meetstaaf neemt dat die klopt als een deur!
Jouw verontwaardiging moet er met kop en staart bovenuit steken.
Natuurlijk mag je de gewone man in de straat zich ook wel een deuk laten lachen, maar krachtiger is je column als hij het vel onder de nagels weghaalt. Ga maar door ruiten en riemen, dan kun je het klappen van de zweep verwachten!
Je stijl moet zo persoonlijk mogelijk zijn, dan kan niemand je dat navertellen. Als jij vindt dat dit kabinet op zijn schreden moet terugkomen, schrijf dat. Als de maat voor wat jou betreft vol is en je vindt dat de regering daar rekenschap van moet nemen, schrijf dat. Laat de lezer de namen maar over de oren vliegen, zeg niet "dit is nog maar het tipje van de sluier" maar geef ons het complete verhaal, schreeuw het uit: Hoe hebben we het zo kunnen lopen?
Je kunt er wel vraagtekens bij stellen of mensen staan te popelen op een verhaal waarin je iemand uit de school klapt, maar zodra je het te boek hebt gestaafd, sta je op stip met nummer één!
Als je toch liever een zachtmoediger aanpak prefereert – doordat je een beschermde jeugd geleid hebt – zorg dan dat je een duidelijke persoonlijkheid doorschemert.
Als je de eerste versie van je column afhebt, word dan kritisch. Je weet zelf dondersgoed (het stadion van zachte handschoentjes is nu gepasseerd) wanneer je geen zuivere koffie in de kuip hebt. Haal van stel op sprong alle chaotiek eruit, zorg dat je verwijzigingen kloppen en dat je de juist links trekt, dat alle woorden eraan meedragen. Zorg dat alle woorden waarvan het einde is getekend ook daadwerkelijk het loodje erbij neerleggen (kill your darlings!). Neem ze allemaal met dezelfde maat. Doe ze weg of ruil ze in door een betere formulering. Zorg dat niemand na lezing het gevoel heeft dat hij zijn geld over de boeg gesmeten heeft, of dringend aan de antidepressia moet.
Zorg dat de lezer na jouw slotzin geen huis meer boven zijn hoofd heeft, dan heb je een column die de lezer raakt tot op het bot van zijn ziel.

Getagged , | 6 Reacties

het ongezond verstand van oma Dijkgraaf

Na de emotionele oproep van Govert Schilling na de emotionele column van Youp van 't Hek om nu eindelijk eens met z'n allen op te staan tegen iets waar wél iets aan te doen valt, komt er een snoezige VVD-mevrouw (Titia Dijkgraaf) met de volgende reacties op twitter. Ik citeer:
Wat een larie dit verhaal. Kijk eens terug heer Schilling. Kijk waarom we dit kabinet nodig hebben. Betaalbaar houden.
Harteloos, nee gezond verstand. En zo zijn er nog veel zaken. Ned kan niet blijven uitgeven en iedereen binnen 1/3
2/3 binnenhalen. De meeste subsidies zijn uit den boze. Waarom moeten kunstenaars subs krg voor hobby en niet 3/3
3/3 gewoon bijwerken? Als hun werk niets oplevert kunnen ze geen kunstenaar genoemd worden. Je 3/4
Je eigen verantwoordelijlheid nemen en niet zomasr handje ophouden.
"Als hun werk niets oplevert kunnen ze geen kunstenaar genoemd worden."
Met droge ogen zegt deze oma van een schitterend kleinkind dat André Rieu een Kunstenaar is, dat de schilder van het Huilende Zigeunerjongetje een Kunstenaar is, dat projectontwikkelaars Kunstenaars zijn en idealistische architecten niet.
Van Gogh is zéker geen kunstenaar, gatverdamme nee zeg, een beetje profiteren van het geld van z'n broer. Had-ie maar een vak moeten leren. En Mozart, nog zo'n uitvreter. Van de armen begraven, het was in die tijd al niet anders.
Wat zal het kleinkind van oma Dijkgraaf in een Heerlijke Nieuwe Wereld opgroeien.

Geplaatst in kunst, tijdgeest | Getagged , , , , | 5 Reacties

stijlbloempjes (verhaspelcolumn 2007)

Ik heb al eens verteld dat ik mooie woorden spaar, op de koelkast. Twee recente - mobilisten en krijsvrij - wil ik u niet onthouden. In de categorie "interessante namen voor personages" gaat de hoofdprijs van 2007 naar IJsbrand Juffermans.
Ook stijlbloempjes spaar ik, en die nemen vel over been toe (plagiaat!), de laatste tijd. Leren mensen geen standaarduitdrukkingen meer op school? Hebben ze massaal een enge woordziekte onder de gelederen?
Het belangrijkste criteria om in het stijlbloemenboeket te mogen worden opgenomen, is dat van de klok en de klepel. Er luidt iets, maar wat en waardoor? Ik sta soms werkelijk met mijn ogen te klapperen, als ik hoor wat mensen uit hun duim schudden.
Dan denk ik: zijn de knoppen doorgeslagen? Moet onze taal nu zó voor het ootje gehouden worden? Natuurlijk speelt een belangrijk element dat er geld op de plank moet, maar hier moeten we echt een halt tegen roepen. Straks kunnen we er kop noch kont meer aan vastknopen.
Misschien een boete uitschrijven bij elke foutieve publieke uitdraging? Met de politie de zee ingaan? Dan zullen de gemoederen extra oplopen, daarvoor mogen we onze borst opmaken, maar dit loopt werkelijk de klauwen uit. Het verslag van de doping van het nieuwe prinsesje bijvoorbeeld kon ècht het daglicht niet weerstaan, terwijl die verslaggeefster toch uit goeden huize komt. Waarom sturen ze zo iemand niet uit de laan?
Ik pleit voor een industriebrede taalpolitie. Ik zie de agenten al langs radiostudio's en krantenredacties razen, op oude motoren, met zo'n leren helm en googles op, om taalcriminelen ongenadig op hun vet te geven. Hard, maar we weten allemaal dat de tering voor de nering uitgaat.
Maar ik vrees dat daar wel niets van zal komen, we zullen wel tot na Sint Juttemis in het onzekere gewist worden.
Als martelaarster voor de goede zaak wens ik u in Kerstige Pretdagen en een Nieuw Geluksjaar.

verhaspelcolumn geschreven voor Trouw, december 2007

Getagged , | 3 Reacties

Nul op je orkest! (verhaspelcolumn 2008)

Voortaan moet ik vaker per jaar mijn voorraad taalfouten in een column passen, want die schepte een waar springgetij! Naar beste eer en geweten kan ik zeggen dat ik een gewisse ondergang voorzie, als je merkt tot waar mensen in staat zijn, qua taalgebruik. Zo wordt immers niemand goed ingeburgerd! Ik ben ongetwijfeld van mening dat de mens alle maat der dingen is, en ik wil niemand tegen het hoofd stoten of met de rug aankijken, maar ik zou geen knip voor mijn neus zijn als ik niet signaleerde dat we op de verkeerde weg bezig zijn. Helaas heb ik geen melk in de pap te brokkelen, terwijl het toch de pan uitloopt. Ik snap niet dat heel Nederland niet op zijn achterhoofd staat. En om er nog een scheutje bovenop te doen: waar water is, is toch vuur?
Ik zit continu op hete eieren en kan aan mijn klompen voelen dat het niet deugt, daar heb ik geen tv-coryferen of psychiatoren bij nodig. Die lopen trouwens ook onthutseld met hun ziel onder de armen en het is een jammer moment als ze hun doemscenariums kenbaar maken. Hun laatste dagen lijken geteld, als er tenminste niet snel een kwartje gaat dagen bij de topstukken in de partij. Grote kans dat zij dan hun kont tegen de kribbe gooien. Overal wordt met de Franse slag naar gegooid, en niemand die de mensen nog wegwijs geeft, of de acute nood ledigt. Nee, roet in het eten geven, dat kunnen ze. Corruptie staat op de hoek van de deur te kloppen, en iedereen strijdt om een plaatsje op het ere-schavot.
En wie moet de eikels weer uit het vuur halen? Wie zal deze misstanden weer over moeten winnen? De verantwoordelijken zijn natuurlijk weer zo vrij als een vogel in Frankrijk, verkneukeld dobberend in de Mediterrane Zee, en uit eigener beweging vallen zij weer buiten schot. Vroeger prat in elk geval de radio nog ABN, maar die sleept nu ook geen prijs meer uit het vuur. ABN heeft een zachte dood gestorven. Het onderwijs speelt hier natuurlijk in verhoudingsgewijs ook een belangrijke factor in, de opposanten niet tena gesproken. Ik stel er vraagtekens bij of we dit nog kunnen keren, net als trouwens de aflaatgassen. Wanneer zal het dubbeltje vallen? Duidelijk is dat we moeten proberen vaste voet op bodem te krijgen, en voor deze strijd meer dan één decennia moeten uittrekken.
Met jullie goednemen trek ik me nu tot eerbiedwaardige afstand terug. Ik moet met pijlharde snelheid naar de winkel voor een aanbieding: damesslib voor €3,50! Dat is een vaatje naar mijn hand!

verhaspelcolumn geschreven voor Trouw, december 2008

Getagged , | 1 reactie

waaraan je aandacht schenkt, groeit

Ik heb een goed leven. Ik ben blank, rijk, veilig, tamelijk gezond en doe werk waar ik in geloof.
Het enige wat pijn doet zijn de blauwe plekken op de ziel. Natuurlijk, men lijdt behaaglijk in een twee-onder-een-kap met centrale verwarming aan de rand van een provinciestad. Het ergste leed is de hond van de buren die blaft, of de stank van de biologische mestvergister.
Als ik radio, tv en twitter uitliet, en de krant voor lezing bij het oud papier deed, zou ik me misschien zorgeloos voelen. Of zou dan nog het maatschappelijk leed zich als een kosmische blauwe plek aan mij meedelen?
In elk geval vind ik het ontzaglijk moelijk om te bepalen hoe ik de pijn van mijn beurse zieltje moet lenigen. Mag ik me terugtrekken met mooie muziek en heerlijke collages toveren? Mag ik vluchten in romantische boeken? Mag ik doen alsof het schrijfproces iets is wat zich buiten de wereld afspeelt? (ja, zet hier de muziek der sferen maar aan)
Is het genoeg als ik mijn mening fors neerzet in de sociale mediaas en dan een lekker glaasje biologische merlot inschenk? Of moet ik met gevaar voor eigen leven de barricaden op? Of moet ik me neerleggen bij de cynische wetenschap dat niets wat ik doe enig verschil maakt, en dat revoluties altijd in een minstens even erg tegendeel verkeren?
Soms is het zo moeilijk (en hond, hou je waffel!) om mezelf te herinneren aan wat ik echt geloof: namelijk dat iedere goede daad, ieder goed artikel, ieder kunstwerk, bijdraagt aan de totale som van het goede in de wereld, en dus zin heeft. Het lijkt een arnicazalfje dat over de datum is.
Ik ontving pas een roerende lezersreactie op mijn boek, met een prachtig engeltje van knipkunst erbij. Misschien zou het helpen als we allemaal alleen aandacht schonken aan het goede. In het besef dat datgene waaraan je aandacht schenkt, groeit. Al is het maar voor de duur van deze column en de duur van deze muziek.

Getagged | 4 Reacties