droomland

romanian_revolution_tourWat hebben wij toch een visionaire regering. Ze gooien even negen kilometer boeken in de vuilnisbak omdat deze geen inkomsten genereren. Nee, zeg nou zelf, je gaat toch geen bibliotheek openhouden zodat mensen daar een beetje gratis en voor nix onderzoek kunnen doen en boekies kunnen lezen?
Ik voorzie een geheel nieuw vat met bezuinigingen! Er is natuurlijk geen enkele bibliotheek die inkomsten genereert: sluiten die handel, nog wat oudpapierinkomsten genenereren, klaar!
Ik staar even uit het raam bij deze overdenking, en zie daar een geheel onnutte groenstrook. Genereert geen inkomsten, kost wel gemeentemaaiers. Plaveien die zooi! Parkeerplaatsen genereren inkomsten!
En scholen? Zo'n meester of juf, genereert die eigenlijk inkomsten? Dacht het niet. Maar die kinderen kan je niet los laten rondlopen, en je moet ze wel leren om in de toekomst inkomsten te genereren. En dan met een fatsoenlijke baan in de autobranche of de IT, niet zoiets vaags als bibliothecaris. Ha, dan kunnen de bibliotheekacademies ook mooi allemaal dicht.
En ouwe mensjes. Van rijke ouwe mensjes kan je nog wat plukken, maar armoedzaaiers? Kosten ook alleen maar geld. Net als die stokouwe kerken die na duizend jaar nog steeds niet omvallen, wat móet je ermee.
Er is zovéél waar maar geld aan verspild wordt. Eigenlijk was die Ceaușescu nog geeneens zo'n gekke man. Ja, zo'n enorm paleis voor jezelf is natuurlijk een beetje over de top, dat heb je met die allochtonen. Maar verder? Puik plan. Het land platbulldozeren en asfalteren, woonkazernes erop, fabrieken, en klaar ben je.
Mijn droom voor ons land!

afbeelding
hier nog meer boosheid

Geplaatst in tijdgeest | 1 reactie

collectieve rouw

vooropgesteld: het is verschrikkelijk, en ik wens die moeder van harte toe dat ze de kracht vindt om hiermee te leren leven.

Maar.
Zijn wij "collectief in de rouw"?
Of zijn we hysterisch en met z'n allen aan het overtoepen wie er het meest begaan is?
Zodat we en masse walgelijke feesboekkaarsjesknutsels 'delen' met onverbeterde teksten als "klommen we met zn allen naar de hemel en haalde we julie trg.." om maar niet achter te blijven met onze eigen meelijvlag uit te hangen.
Gister tweette de politie het verzoek om niet naar Cothen te komen, en binnen een uur stonden er op twitter complete files met randdebiele ramptoeristen. Geen mens die de moeite nam even het lege weiland te bekijken op de website van de nos, nee we moesten allemaal de wedstrijd aangaan wie het Ergst Tegen de Randdebielen was.
Intussen liet Natalie Righton zien hoe het is om in Afghanistan te leven of onthoofd te worden. Dat kan ons verder niet schelen. Intussen vroeg iemand aandacht voor een website met tien bladzijden vol vermiste kinderen. Niet interessant. Nee. MIJN hete tranen, die zet ik op twitter. Zodat iedereen kan zien hoe'n super aardig en meevoelend – walgelijk hysterisch aandachttrekkend – tiepje IK ben. Ik toep over!

Geplaatst in tijdgeest | 1 reactie

Wie is er lid van een (online) leesclub?

DSC02840Was het maar waar! Ik ben van diverse leesclubs lid geweest en mis het nu enorm. Dus als iemand een leuke leesclub in Groningen weet? Graag!
Ik begon in Oman, met zo'n pakket-van-de-biep-leesclub. Bleef je een beetje bij met de literatuur in het vaderland, en had je nog eens een fatsoenlijk gesprek ook.
De fanatiekste leesclub was die in Schotland, onder leiding van een docente van Aberdeen University. Elke wéék een boek, alleen bij hele dikke boeken deden we 1x een kort verhaal. Daardoor las ik The Yellow Wallpaper, een verhaal dat iedereen zou moeten lezen. Erg veel geleerd, over goed lezen en interpreteren, en dat onder woorden brengen. En dat wat jij ervaart bij het lezen, wellicht zo bedoeld is door de schrijver.
Onze Houstonse leesclub was enorm geanimeerd en internationaal, vreselijk veel lachen en lekkere etentjes en goede gesprekken.
In Leeuwarden had ik me aanvankelijk aangesloten bij een club van hoger opgeleiden. Hoewel het gezellige bijeenkomsten waren, viel het me toch tegen. Op de een of andere manier zat er teveel een nrc-visie in de dames bebakt, waardoor op meta-niveau over literatuur praten nauwelijks mogelijk was.
Dus ik op zoek naar een nieuwe leesclub, en die vond ik. Gepassioneerde – meest iets oudere – lezers met felle meningen en een schat aan levenservaring. Echt jammer dat ik daar afscheid van moest nemen.
Wat is nu het leuke van een leesclub? Boeken lezen die je zelf nooit zou kiezen, boeken goed lezen en je er na lezing een gefundeerde mening over vormen (erg nuttig voor mijn vakgebied ook), en het hebben van goede gesprekken die werkelijk ergens over gaan.
Groningen, kom er maar in!

dit in antwoord op #50books vraag 19

 

Geplaatst in lezen | Getagged | Een reactie plaatsen

cynisch

Altijd lachen als alfa-feminist Margriet van der Linden weer eens in de pen klimt. Een groter verdediger van het patriarchaat moet nog geboren worden.
En dan haar formidabele kennis van de sociale geschiedenis van haar lichtend voorbeeldland Amerika! Waar godzijgeloofd en geprezen niet zo'n walgelijke moedercultuur heerst, want daar, jongens en meisjes, werken de vrouwen al sinds de Tommy's Europa kwamen bevrijden.
Grappig. Ik weet toch zeker dat er nergens zozeer een moedercultuur gepropageerd werd als in de jaren '50 in Amerika. Mams terug in de droomkeuken en paps naar kantoor. Zeker Marilyn French overgeslagen, MrsvdL? Zeker altijd gedacht dat The Feminine Mystique over Nederlandse keuzefeministen ging?
Dat Amerika is inderdaad een lichtend patriarchaal voorbeeld. Ja, ik woonde er als expatvrouw, zo'n gruwelijk onnut creatuur dat eigenlijk aan een supermarktkassa vastgeketend zou moeten worden, dat zou haar leren! Maar dat bleek een beetje moeilijk. De kassa's zijn allemaal bezet door Amerikaanse oma's. Die wel economisch zelfstandig moeten zijn tot hun tachtigste, omdat ze geen pensioen krijgen. En vrouwen die elders werken heten echt niet allemaal Hillary. De meesten hebben een klein klotebaantje dat geen recht geeft op ziektekostenverzekeringen, dat hooguit volstaat om met een heel gezin in een piepklein, brandgevaarlijk appartementje te wonen, liefst met andere oma erbij als oppas. En als een van het talrijk kroost z'n toevlucht zoekt in een jointje? Zetten ze subiet het hele gezin op straat. En op straat betekent: onder een viaduct, met een kartonnen bordje met "honger" erop.
Echt een voorbeeldnatie, dat Amerika.
Als er iemand cynisch bezig is, is het wel Margriet van der Linden, die hoopt dat alle vrouwen meehelpen aan het creëren van zo'n wereld, overal.

Geplaatst in tijdgeest | Getagged | 2 Reacties

Lisa Unger – Gebroken Hart

Ik ben dol op goeie psychologische thrillers. Dus daar heeft het niet mee te maken dat ik Gebroken Hart van Lisa Unger geen goed boek vond. Het leest heerlijk weg hoor, daar niet van. Drie avondjes en uit. De vertaling is stroef en houterig. Je kunt een baked potato bijvoorbeeld gewoon een gepofte aardappel noemen, in plaats van "een in de schil gebakken aardappel uit de oven." Als er staat dat een jonger broertje was "telling on them" betekent dat niet "hij zei het hun" maar "hij verklikte ze." En een huis met windorgels? Wind chimes. Windgong noemen wij die.
Ik begrijp nooit hoe je als vertaler aperte onzin kunt opschrijven en dat een uitgever dat nog laat staan ook.
Maar dat terzijde.
Het boek heeft twee verhaallijnen. Kate en haar gezin maken zich zonder veel animo op voor het jaarlijkse bezoek aan haar ouders op Heart Island. Moeder Birdie is momenteel alleen op het eiland, pa Joe had er alweer genoeg van. We komen erg veel te weten over Kate. Ze was eerst met een ander getrouwd, bleek een nare alcoholist, gelukkig heeft ze nu een ideale echtgenoot. Dochter uit eerste huwelijk en zoon uit tweede kunnen prima met elkaar. Dochterlief is vriendin met een iets minder braaf meisje, Lulu, en er worden heel wat woorden vuilgemaakt aan hun escapades. Je verwacht ieder moment een kidnapper want hey, dit was toch een thriller?
De andere verhaallijn gaat over Emily, een zielepotig serveerstertje met een foute vriend die een nog foutere vriend heeft uit een misdadig verleden. Geldproblemen, slechte ouders, moet wel misgaan. Gaap gaap.
Omdat ik geen idee hebt waar het verhaal naartoe wil, waarom het ons allemaal ook maar iets zou moeten kunnen schelen, schokt mij de Gruwelijke Misdaad nauwelijks. De mensen wekken totaal geen interesse of meegevoel op, hoe erg Unger ook haar best doet ze steeds van de gepaste emoties te voorzien, breed uitgemeten en uitgelegd, zodat het ons maar niet zal ontgaan Hoe Erg.
Pas op bladzij 177 (van 315) komen de verhaallijnen bij elkaar en beginnen de obligate spannende scènes.
De pappa is niet mee want het zoontje verzwikte zijn enkel met voetballen, dus we hebben alleen weerloze vrouwen op het eiland, en natuurlijk is het noodweer. Het boeventrio komt op het eiland boeven, en Oh My God hoe zal dit aflopen. Ik gok erop dat de Kwaden gestraft en de Goeden gered worden. En dat er inkeer zal zijn, en een Opbiechten van Geheimen.
Die 177 bladzijden waren allemaal nodig om ze op dat eiland te brengen en aannemelijk te maken dat ze daar waren. Er was geen story question te ontdekken, geen narrative pull, alleen maar een hoop gezever en innerlijk geroersel over gevoelens. Jammer dat ik het woord 'voel' niet heb geturfd.
Achterin bedankt Unger de bekende riedel mensen die haar hebben bijgestaan.
Terwijl ik denk: hadden jullie er met z'n allen niet voor kunnen zorgen dat dit wél een goed boek werd? Want er zijn ingrediënten genoeg. Vooral moeder Birdie is een fantastisch personage, hard, koud, wreed, maar alles heeft zijn oorzaak. Het eiland zou een prachtig personage kunnen zijn, als je er maar niet vanaf komt. Eenheid van tijd, plaats en handeling, het is zo simpel. Zij alleen op dat eiland, álles vanuit haar perspectief, dus niet dat geswitch, en dat ge'tell' van emoties. En dan de dreiging opvoeren. Laat het haar kleindochter zijn, en niet zo'n sukkeltje. Snij al die overbodige ex-echtgenoten, broertjes, zusjes, buurmannen, plaatselijke politieagenten, weg. Laat haar alleen, laat haar iets willen in plaats van haar semi-spannend wat flauwtes te laten krijgen, laat het allemaal zijn oorzaak vinden in haar, en zijn gevolgen hebben - alléén voor haar.
Want als aan het eind de bijna vermoorde ook nog geheel ongeschonden ontwaakt uit een coma, weet ik het zeker. Noch psychologisch, noch thriller. Zo is het een superdom, mierzoet, zinloos boek.

 
 
gelezen voor NotJust Any Book
en er zijn mensen die er heel anders over denken, ook in Amerika
gelukkig zijn een paar amazon-klantjes het met me eens
Geplaatst in recensies | Getagged | 3 Reacties

Welke door literatuur geïnspireerde tatoeage zou jij graag willen hebben?

Wat een vraag!
Ik ga wanhopig alle boeken langs die iets voor me betekend hebben, en wat voor tattoo je daar van kunt maken. Een afbeelding van een dagboek misschien? Een wijs citaat? Zo te koop lopen met iets, dan moet het én goede smaak verraden, én origineel zijn. Niet zomaar een hartje voor de eerste de beste Leni Saris. Al zou "en zo begon het" best een mooi spreukje zijn.
Nee, waar ik dan toch op uitkom is een tatoeage van een godin. Omdat dat een werkelijke eye-opener voor me was, een beginnende stap op het pad van Heldinne, dat de wereld zoals hij er nu uitziet, zoals hij nu is ingericht, alleen maar een bedenksel is van een stel kerels die de macht grepen omdat ze niet konden verkroppen dat zij niet degenen waren die het leven baarden. En dat we Beyond Power moeten gaan om er een leefbare wereld van te maken.
Samen Op Reis, zoals de laatste etappe van Heldinne's Reis heet.

dit in antwoord op vraag 18 van 50books

Geplaatst in lezen | Getagged | 2 Reacties

schuldig

"Maar vrouwen moeten ook af van dat eeuwige schuldgevoel over hun gezin. Ze zouden zich eerder schuldig moeten voelen over het feit dat de overheid zoveel in ze heeft geïnvesteerd." Aldus minister Bussemaker van onderwijs, cultuur en wetenschap.

Want zoals we allemaal weten investeert de overheid alleen in mensen die deze investering terugbetalen door bij te dragen aan ons onvolprezen economisch crisismodel.
De onmetelijke bijdrage die het wijzer maken van mensen aan een maatschappij levert is onmeetbaar en bestaat dus niet. Dat een universitair geschoold moedermens haar kinderen in aanraking brengt met de belangrijke zaken des levens – zelfstandig nadenken, 'hogere' cultuur, onbekrompenheid, mondiale visie – is volslagen onbelangrijk. Kinderen hoeven immers alleen maar onderdak, voedsel, en gezamenlijk haphaphap zingen.
Een studie zien als een investering die rechtstreeks een in geld uit te drukken rendement moet hebben is gebaseerd op de afgrijselijk conservatieve visie dat de wereld voor de studenten van nu er precies zo zal uitzien als de tegenwoordige wereld van mevrouw Bussemaker.
Je schúldig moeten voelen omdat je studeert? Hoe valt dat te rijmen met de beleidsvisie van deze minster?
"De komende jaren zet ik me, samen met studenten, docenten en wetenschappers, in voor een nóg slimmer en nóg creatiever Nederland, dat zijn positie in de wereldtop van onderwijs en onderzoek versterkt."
Maar slimme en creatieve moeders, vrijwilligers, chronisch zieken, werklozen? Nee, die moeten zich schuldig voelen. Vuile profiteurs zijn het. Bah.

Geplaatst in tijdgeest | Getagged | 6 Reacties

“schrijfdag”

Toen de visitedag niet doorging, en ik toch zo mooi vroeg was opgestaan, dacht ik er dan maar eens een schrijfdag van te maken. Want het boek leeft weer.
Maar de Neanderthaler helaas ook. Want, zei hij, hoe kun je die pipo nou in Australië laten wonen als je daar nooit geweest bent. Je weet niet hoe het daar ruikt, hoe het daar klinkt … Dus ik aan 't googelen. Leuke jeeptripjes van Duitse toeristen naar Uluru bekeken, Alice Springs average temperatures in het jaar 2000 opgezocht, gekeken hoe de locale krant heet, en gelezen dat het gruwelijk uit de hand loopt met de criminaliteit in Alice Springs. Nu woont pipo wel een eind buiten de stad, maar toch. Niet leuk. En hoe het daar ruikt wist ik nog steeds niet. Behalve dat 1 toerist meldde dat het er 's avonds nogal naar aboriginal rook.
Kan mijn pipo zijn dadels niet ergens anders kweken? Over de bevruchtingscyclus van de dadelpalm had ik al een mooi filmpje gevonden uit Californië. Weet je wat, ik verhuis hem naar Californië. Daar ben ik tenminste geweest. Aan welke straat kan hij wonen?
De rest van de middag in de Coachella Valley rondgewandeld met het oranje pipootje van google.
Al met al een reuze productieve dag, voor een Neanderthaler dan.

 

Geplaatst in schrijven | Getagged | 1 reactie

rail away

waar zit die pijn van heimwee
rond het hart ergens
in de nek en in de
armen die omhelzen willen
wat daar al lang niet meer
is of was zelfs
en toch
de trein naar dat water
die blauwe bergen
en wij nog zo
de uitzending staat hier
Geplaatst in autobio, gedichten | Getagged , , | Een reactie plaatsen

Hoe behandel jij je boeken?

Ik ben opgevoed door iemand die een paperback nooit verder dan 7 centimeter opensloeg en nooit boeken uitleende. Na zijn dood vroeg de antiquaar verbaasd of hij de boeken wel gelézen had.
Dus een kreukje in een boek was voor mij als kind een doodzonde. Ik maakte eens in een deeltje van Pitty op Kostschool (geleend van BFF) een scheurtje. Ik voelde me zó schuldig dat ik het niet durfde vertellen. Het geweten wroegde, en uiteindelijk heb ik mezelf gestraft door een scheurtje te maken in een van mijn eigen boeken.
Het is voor mij dan ook een daad van ik-bevestiging dat ik álle paperbacks die ik lees genadeloos openbreek. Krák! Ik ga jou lezen, wees me maar dankbaar! En in alle boeken streep ik, vouw ik hoekjes om, stop ik post-its. Ik lééf met mijn boeken. Na mijn dood kunnen ze tenminste zeggen: zij las zeker héél graag.

 

dit in antwoord op vraag 17 van 50books

Geplaatst in lezen | Getagged | 8 Reacties