motivatie

ibsen 2015-09-01 10.03Over De zomer beschrijf je het best op een winterdag van Henrik Ibsen schreef ik al eens in de Heldenreis Nieuwsbrief. Er staan heel wat zinnen in die me uit het hart gegrepen zijn, en die dus in de citatenverzameling komen.
Prachtig vond ik bijvoorbeeld:

"De taak van de schrijver is in de eerste plaats 'zien', niet reflecteren."

Een schrijver moet weergeven wat hij waarneemt. Daarom is schrijven in feite ook niet moeilijk, zolang je maar 100% eerlijk en 100% duidelijk weergeeft wat je waarneemt. Wat jij voor waar neemt.
Over schrijven in het buitenland zegt Ibsen:

"Wij mensen zijn allemaal vérziend: we zien het scherpst op afstand. Als men zich midden in de stroom der dingen bevindt, krijgen triviale zaken een betekenis die ze niet verdienen."

Ik moest hierbij natuurlijk ook aan mijn eigen boek denken. Het Friesland dat ik uit mijn verbeelding geschapen had, met het heldere oog van de herinnering. Maar de titel van Ibsens brievenboek is daarbij het allerbelangrijkst. De zomer beschrijf je het best op een winterdag. Want dan moet je je alles heel intens voorstellen, je moet diep in jezelf al die zomerse zintuiglijke ervaringen oproepen. In de zomer zou je misschien schrijven: Het is 32°C. In de winter schrijf je: ik liep op blote voeten de tuin in en voelde hoe de hitte van gisteren nog onder de bomen hing. Rillend zit je achter je bureau in je dikke vest, en je kunt je niets heerlijkers voorstellen dat dat.

Al met al een blijvertje omdat het bijdraagt aan mijn schrijfjufschap. Ik denk dat het voor iedereen belangrijk is om regelmatig iets te lezen dat de eigen motivatie voor het dagelijks werk verhoogt. En gezegend het werk waar inderdaad over geschreven wordt!

Geplaatst in autobiobibliografie, schrijven | Getagged , | Een reactie plaatsen

betekenisbehoeftig

denysGelukkig was er gisteravond weer een zekerweter bij Zomergasten. Eentje die zei dat het leven onbegrijpelijk was, hoera. Al na een kwartier sloot de twitteraar hem in zijn hart: wat een wijsheid! Wat een man! Terwijl de radicale oproep tot niet-begrijpen van Simone Saarloos alom werd verketterd, want zo vaag, zo … tja … onbegrijpelijk!
Damiaan Denys, de mooie psychiater uit België die Nederland zo'n fijn ruim land vond, had aan het eind van de rit de koude ogen van iemand die het nu wel gezien heeft met de gevoelige one-liners. Het deed me denken aan dat interview waarbij Coelho voorgoed door de mand viel. Helemaal geen diepzinnige filosoof maar een zelfgenoegzaam man die geloofd en geprezen wil worden.
Bij het eerste fragment konden we eigenlijk al weten dat hij niet zo intelligent is. De reclame voor een vezelrijk ontbijt ontging hem ten enenmale, hij dacht dat het werkelijk over een gefingeerde psychische aandoening ging.
Denys debiteerde een aantal wijsheden die door de twitteraars allemaal klakverloren en instemmend (wat mooi! Nu al de beste #zg15! Wat een wijs, erudiet en begenadigd spreker!) werden geciteerd. (Waarbij ik me ook afvraag: hoe komt het dat mensen zulke one-liners meteen als ultieme wijsheid zien? Lezen ze zelf geen boeken meer? Denken ze zelf nergens meer over na? Komt het door die altijd vaut gespelde wijsheden-op-mooie-foto die via Facebook de ronde doen? De mens is betekenisbehoeftig, zei Denys, maar een kinderhand is blijkbaar met 1 zinnetje gevuld.)
Zo beweerde Denys dat het niet aan de psychiatrie is om van iemand een beter mens te maken. De mens moet gezond gemaakt worden maar zoals hij ís. En ik denk aan de mensen bij de Mesdag, die met z'n allen bezig zijn iets te restaureren aan de patiënten bij wie in de vroege jeugd zoveel kapotgemaakt of –geraakt is. Wel degelijk proberen ze daar van iemand een beter mens te maken.
Zo beweerde Denys dat lijden noodzakelijk is voor creativiteit. Een van de grote mythes die Julia Cameron opblaast in The Artist's Way. Lijden gebeurt, shit happens, en als kunstenaar heb je het voorrecht dat te kunnen omzetten in een kunstwerk. Maar het is geen voorwaarde, flikker op zeg.
Hij beweerde dat 'je in iets verliezen' je overkomt, dat je daar zelf geen invloed op kunt uitoefenen. Wát een onzin. Iedere creatieveling weet dat een bepaalde routine – je gaat aan je bureau zitten, je slijpt je potlood, je zet een bepaald muziekje op – veroorzaakt dat je je verliest in je creatieve werk. (Het is de kunst om dat overal te kunnen, en niet alleen in je werkkamer of je atelier.) Het is overgave. Die komt van binnenuit, niet van buitenaf.
Hij beweerde dat je alleen kunt leven als je de dood uitlacht.
Wat een onrijp standpunt voor iemand die daar zit met de pretentie te weten wat het beste is voor mensen die psychisch lijden.

"En moet men z'n leven niet zó leven, dat men het als een besloten en afgerond geheel in zich draagt, zodat het altijd áf is, iedere minuut opnieuw helemaal af?"

Etty Hillesum

Geplaatst in recensies, tijdgeest | Getagged | 1 reactie

Tot Ziens Daarboven – Pierre Lemaitre

Tot ziens daarbovenTot ziens daarboven by Pierre Lemaitre
My rating: 4 of 5 stars

Hoera! Eindelijk een boek van een Franse schrijver waar ik helemaal verrukt van ben. Een van de spannendste boeken die ik de afgelopen jaren heb gelezen, dat je echt dóór wilt, dat je móet weten hoe het afloopt, waarbij het je dan ook nog echt kan schelen dat de goeden het van de kwaden winnen. Eigenlijk een ouderwetse avonturenroman, hij ademt ook een Drie Musketiers-achtige sfeer. Dat komt deels doordat de tijd waarin het speelt (WO I en de jaren daarna) zo goed is getroffen, en deels door de auctoriale verteller die de lezer regelmatig direct toespreekt, zo van "Kijk nu eens naar haar mond en stel je een ogenblik voor dat je onze Albert bent."
De schurk in het verhaal is de poepsjieke verarmde edelman Pradelle, die om nog wat roem en medailles te scoren een laatste veldslag forceert waarbij hij zonder scrupules twee van zijn eigen soldaten in de rug schiet. Als andere manschappen dat in de gaten krijgen, laat hij rustig een granaat bij ze ontploffen. De ene overleeft het ternauwernood, de ander komt uit de oorlog met maar een half gezicht. De rest is een gapende, stinkende wond.
Ze zijn vanaf dat moment aan elkaar geklonken, die twee. En ze willen wraak.
Uiterst vakkundig stapelt de schrijver intrige op intrige, laat hij ons als in een spannende film beide partijen naar elkaar toe bewegen door Parijs, en alles culmineert op de 14e juli 1920, de eerste grootse herdenking van de oorlog.
"Wat zich vanaf 13 juli afspeelde, kon in het leerplan van opleidingen voor vuurwerkmakers of personeel op mijnenvegers worden opgenomen als een voorbeeld bij uitstek van een explosieve situatie met trapsgewijze ontsteking."

lees hier een uitgebreidere bespreking

View all my reviews

Geplaatst in recensies | Getagged , | 1 reactie

omwegen

hella harmke pap mam atweg 001Ik pak het uit de kast met een gevoel van dit kan wel weg. Ik heb het ooit prachtig gevonden, we hebben zelfs een paar van die Spaanse kerken en kloosters bezocht – ik herinner me een autorit langs de kust langs allemaal weggebosbrand struweel – ik herinner me een gruwelijk onweer in de Pyreneeën – ik herinner me het hulpeloze gevoel van ergens de taal niet machtig zijn – mijn Spaans reikte niet verder dan "soy una chica" en "cerveza" – maar dan sla ik het boek open en zie dat ik dit pas veel later heb gekregen, dat we al in Oman woonden, hoe kan dat nou. Zo vlecht je herinnering er steeds opnieuw een kloppend verhaal van.
En wat die lieve dingen waren? Het was het eerste verlof waarop ik alleen met kindeke bij mijn ouders was. Ze genoten ervan om haar zo lang achter elkaar mee te mogen maken. En ik kon me lekker weer even laten bemoederen in het ouderlijk huis. Misschien moet ik gewoon het titelblad uit het boek halen, en in het fotoalbum plakken.
santiago 1 2015-08-30 09.39santiago 2015-08-30 09.41

Geplaatst in autobiobibliografie | Getagged | 4 Reacties

half gelezen

travel 1 2015-08-29 09.06travel 2 2015-08-29 09.06

 

 

 

 

 

Het zijn twee boeken uit dezelfde serie, te zien aan het prijskaartje ook tegelijk gekocht, en ik heb ze allebei half gelezen, de flappen van het omslag zitten tussen waar ik was gebleven. Zegt Marie Kondo ook iets over de half uitgelezen boeken? Jazeker!
There’s no need to finish reading books that you only got halfway through. Their purpose was to be read halfway. So get rid of all those unread books. It will be far better for you to read the book that really grabs you right now than one that you left to gather dust for years.
Het zijn er veel. Je hoeft mijn currently reading plankje op goodreads maar te bekijken, er staan 18 titels op maar ik ben er maar in 5 actief bezig. De rest is half gelezen, en zelfs als het e-books zijn weet ik niet hoe nu verder. Als ik ze van het plankje mik, waar moeten ze dan heen? Naar read? Dan tellen ze mee voor de jaarscore en dat is niet eerlijk. Terug naar to read? Maar ga ik dat ook werkelijk doen?
Zo zie je maar, zelfs een virtuele boekenplank kan toe zijn aan MarieKondoën.
Maar nu terug naar deze mooie boekjes. Hun uiterlijk schenkt me ook vreugde. Laat dat voor nu maar genoeg zijn. Ik zet ze terug.

Geplaatst in autobiobibliografie, lezen | Getagged | Een reactie plaatsen

juweeltjes

plank 2L 2015-08-27 11.09Doordat er al zoveel boeken weggemariekondoot zijn, kon ik de planken opvullen met stapels die elders in huis geparkeerd waren. Het hele Kleine Huis op de vensterbank in de slaapkamer, het was geen gezicht. Vandaar dat de tweede plank van links nu nogmaals aan de beurt komt. Over het Kleine Huis schreef ik jaren geleden al een blogje. En ik herinner me ook hoe verrukkelijk ik die boeken vond toen ik klein was. Tien, of zo. Vooral De Lange Winter was me bijgebleven, hoe ze brandstof maakten door stro in elkaar te draaien, en hoe zeer hun handen daarvan deden. En hoe ze snoep maakten door ahornsiroop in de sneeuw te gieten. Vreugdevonken te over! Naast die serie staat het boek van Carson McCullers, The Heart is a Lonely Hunter. Wie dat nog niet gelezen heeft, moet dat NU doen. Wat een juweel.

Geplaatst in autobiobibliografie | Getagged | 1 reactie

mensje

mensje 2015-08-27 10.36Ik pak het uit de kast en denk: ach, dit kan ook wel weg. En dan begin ik erin te bladeren en denk: toen ik het las, was mijn moeder er nog. En deed de titel me zo aan haar denken, met haar enorme olifantenverzameling. En ik vind Mensje van Keulen een leuk mens, ik ken haar sinds de middelbare school (Bleekers Zomer) maar heb haar over schrijven horen praten op de Trouw Schrijfdag, een prachtig verhaal over hoe belangrijk het is dat je personages de goede naam krijgen, iets wat ik uit ervaring weet.
Dus al met al is het misschien niet wegens vreugdevonkjes maar wel wegens een vervlechting in mijn brein dat ik het terugzet op de plank. Ik moet het met de ogen van nu maar eens herlezen.

Geplaatst in autobiobibliografie | Getagged | Een reactie plaatsen

dolen

doolaard 2015-08-25 09.40Er was een tijd dat ik zo dol was op Den Doolaard, op de streken die hij beschreef, en ik ben nog steeds niet in Ochrid geweest om te controleren of het waar is, dat daar de Renaissance begon. Het was wel een van de dingen die me op het spoor zetten van kunstgeschiedenis, of was het andersom en maakte het zoveel indruk omdat ik er zelf inmiddels zoveel van wist?
En spraken de Zeven Zigeuners me ook niet zo aan omdat ik zo van Swaentje hield?
Ik weet het niet meer. Een archeologische opgraving is er niks bij, bij die leesgeschiedenis van mij.
Maar of dit eigenste boek me nog vreugde schenkt?
Hooguit een herinnering aan wie ik ben geweest, aan een piepklein facetje van mijzelf. Ik laat Den Doolaard maar dolen, geloof ik.

Geplaatst in autobiobibliografie | Getagged | Een reactie plaatsen

het kleine meisje van meneer Linh

Monsieur Linh and His ChildMonsieur Linh and His Child by Philippe Claudel
My rating: 3 of 5 stars

Ik heb het in een paar avonden uitgelezen, het is ook maar 142 bladzijden. Ik vond het een mooie geschiedenis, en was geroerd door het personage van meneer Linh, eenzame vluchteling in een ver en vreemd land.
En toch – hoe hartbrekend het verhaal ook, en velen geven alleen daarom het boek vijf sterren – sloeg ik het dicht met een gevoel van … tja. Onbevredigd. Net-niet-helemaal.
Omdat iedereen er zo weg van is, toch proberen uit te vogelen waar hem dat in zat.
Om te beginnen doet Claudel hier wederom wat ik ook al een goedkope truc noemde in zijn Grijze Zielen: informatie achterhouden voor de lezer. Dat is een kunstmatige manier om een spanningsboog toe te voegen, en niet eerlijk. Als het boek een film was, hadden we het meteen gezien. Nu zag ik het op twee-derde. En op dat moment kreeg ik alleen maar meer medelijden met meneer Linh, dus wat mij betreft was het effectiever geweest om het meteen te vertellen (ik spreek in raadselen om geen spoilers te geven).
Meneer Linh komt uit Vietnam (neem ik aan), en spreekt de taal van zijn gastland niet. Toch doet hij er op een gegeven moment een vriend op: meneer Bark. Die spreekt alleen zijn eigen taal, dus verstaan doen ze elkaar niet. Maar de lezer krijgt de dialoog volledig mee. Dat kan alleen doordat de schrijver er als derde personage bij aanwezig is, een verhaaltechnisch trucje dat het verhaal simpeltjes en sentimenteel maakt.
Hoeveel knapper was het niet geweest om in het personage van Linh te kruipen, ons uitsluitend te laten meebeleven wat hij beleeft, in plaats van als een bijbelse verteller onze neus te wrijven in Hoe Zielig en Wat een Arme Vluchteling.
Het boek bevestigt eigenlijk mijn eerdere vooroordeel ten aanzien van Franse boeken: dat de schrijver de personages gebruikt om een bepaalde stelling waar te maken. Dat land van herkomst noch stad van aankomst zo vaag blijven, draagt daar nog aan bij. Het is een parabel, zo à la Coelho, wat wat mij betreft geen compliment is.

View all my reviews

Geplaatst in recensies | Getagged , | Een reactie plaatsen

vlammende wereld

blazing worldHet is een boek waar je makkelijk gek van kunt worden, The Blazing World van Siri Hustvedt, zoveel lagen en dwarsverbanden en meta-geschrijf. Ik vroeg me af of ze de achternaam van de hoofdpersoon – Harriet Burden – ook vertaald zouden hebben, en dacht toen aan Lastman, de leermeester van Rembrandt, wiens late werk ook wel aan de meester is toegeschreven. Of andersom. Dan ben je ver heen.
Harriet –Harry- Burden is een New Yorkse kunstenares, die altijd in de schaduw van haar man heeft geleefd, de invloedrijke kunsthandelaar Felix Lord. Ze heeft zijn diners verzorgd, zijn kinderen gebaard, kortom de lasten van zijn leven op zich genomen. Na zijn dood wil ze zelf voor het voetlicht treden, maar in de kunstwereld is er voor vrouwen nauwelijks belangstelling. Zo komt ze op het lumineuze idee om haar werk naar buiten te brengen onder de vlag van drie jonge, mannelijke kunstenaars, om eens te kijken of het dan wel aanslaat. Om dan uiteindelijk met een grote sliepuit de truc te onthullen.
She titled the project as a whole Maskings, and declared that it was meant not only to expose the antifemale bias of the art world, but to uncover the complex workings of human perception and how unconscious ideas about gender, race, and celebrity influence a viewer’s understanding of a given work of art.

The Blazing World heeft de vorm van een biografie die is samengesteld door ene I. V. Hess, een professor die werkt aan een boek getiteld Plural Visions and Multiple Visions, over Kierkegaard, Bakhtin en Aby Warburg, zoals hij in het voorwoord meedeelt, en waarmee hij een van de hoofdthema's van het boek benadrukt.
Hess is op het spoor van Harriet gezet door een ingezonden brief van ene Richard Brickman, die onthult hoe het werkelijk zit met de tentoonstellingen van die jonge kunstenaars.
The idea for this book was born during my first telephone conversation with Maisie Lord. Although she knew about Brickman’s letter, she was surprised to hear that its author was not the person he had purported to be, if indeed he was anyone at all. She assumed her mother had been in touch with him but knew nothing about the particulars of their connection. Harriet Burden’s artworks had all been catalogued and stored by the time I spoke to Maisie, and she had been at work on a documentary film about her mother for several years.

De biografie bestaat uit gesprekken met betrokkenen (Harriets kinderen Ethan en Maisie – What Maisie Knew, dacht ik meteen – is die I.V. Hess soms een pseudoniem van Maisie, die dezelfde truc uithaalt als haar moeder?; haar beste vriendin; haar geliefde; de kunstenaars met wie zij samenwerkte; "de Barometer," een schizofrene huisgenoot; een New-Age atelier-assistente) en de dagboeken van Harriet zelf.
Uit de dagboeken komt Harriet naar voren als een buitengewoon erudiet personage. Ze leest ontzaglijk veel, op het gebied van filosofie, psychologie, en kunst. De verbanden die zij in haar hoofd legt, worden uiteindelijk de verbanden die wij in ons hoofd leggen, dat is knap gedaan.
Tegelijk is ze monomaan gefocust op de rol van de vrouw in de (kunst)wereld, en op de thematiek van de perceptie.

Dit laatste wordt trouwens door alle personages overvloedig genoemd en onderstreept. Op een gegeven moment kantelt er tijdens het lezen iets, en denk je jahaa! Nu weten we het wel! Terwijl dat natuurlijk precies is waar Harriet tegenaan liep, haar leven lang.
Ook zijn de personages vaak spreekbuis voor wat Hustvedt zelf vindt van de (NewYorkse) kunstwereld.
She dripped with earnestness. If there’s one thing that doesn’t fly in the art world, it’s an excess of sincerity. They like their geniuses coy, cool, or drunk and fighting … aldus Oscar Case, kunstcriticus, schrijvend voor The Gothamite (= The New Yorker).
There is a pronounced tendency in all the arts to mythologize the dead, by which I mean the creation of reductive narratives to explain artists’ lives and works. Aldus Rosemary Lerner, kunstcriticus.
Making art shouldn’t be about names or about selling; it should lead you somewhere better on your path to higher understanding. Aldus Anton Tish, de eerste van de jonge kunstenaars.

Door de vorm krijgt het verhaal van Harriet Burden – een tragedie, eigenlijk, of toch niet? – iets heel authentieks, "echt-gebeurds," en de vorm illustreert ook de thematiek van de perceptie: dat iets er altijd anders uitziet, gezien door andere ogen.
Puur intellectueel beschouwd is dit een fabelachtig knap boek.
Waar het in tekortschiet, voor mijn gevoel – en het vorige boek dat ik van Hustvedt las had dat wél – is de menselijke diepgang. Ik wil veel meer weten van Harriets jeugd, en van haar zoon, die licht autistische Ethan met zijn wollen muts op, en van dochter Maisie die het leven van haar moeder voortzet met haar films. Ik zou met haar vriendin aan tafel willen zitten en alles horen. Ik zou met Bruno aan tafel willen zitten en alles horen, dichter, dichterbij. Niet de thematiek op de voorgrond maar de mens.

Geplaatst in recensies | Getagged , | 2 Reacties