Elizabeth Gilbert – Big Magic

big magicNatuurlijk is Big Magic van Elizabeth Gilbert niet origineel. Wie Julia Cameron en Natalie Goldberg kent, leert hier vrijwel niets nieuws. Maar voor de broodnodige inspiratie kan het nooit kwaad om weer eens mooi en enthousiast verwoord te zien wat je al wist, met andere klemtonen.

Een idee waar Gilbert mee wegloopt – en waar ik zeker met haar meeloop – is dat ideeën maar één drijfveer hebben: manifestatie. Ideeën zwerven rond, zwermen rond, waar en hoe dan ook, op zoek naar een kunstenaar die denkt: ja! Dat ga ik doen! Of het nu een boek of een schilderij of een muziekstuk is, het idee klopt bij je aan en je moet er iets mee.
Ik geloof ook heel erg dat een idee aanklopt bij de goede persoon, en meestal op het goede tijdstip. Je kunt het alleen manifesteren als je er klaar voor bent. Genoeg hebt gestudeerd misschien, of genoeg hebt geleefd, of genoeg geoefend.

Wat ze ook heel goed doet, is benadrukken dat je van niemand toestemming nodig hebt om te creëren. Je eigen redenen om iets te maken zijn genoeg! En alleen al door iets te maken, en door anderen te laten zien hoe heerlijk jij bezig bent, maak je de wereld mooier. The quiet glory of making things. Je hoeft geen kunstacademie te doen, of honderd schrijfcursussen.
Nu had ik pas op twitter een conversatie met iemand die een kanttekening plaatste bij de aanprijzing van een schrijfopleiding: "Word de schrijver die je wilt zijn!"
Of dat niet moest wezen "Word de schrijver die je bent!"
Ik zou bijna antwoorden "Ja, of Wees de schrijver die je bent!"
Na even nadenken dacht ik: nee. Ik geloof wel dat je aan je scheppende werk meer voldoening beleeft als je je best doet om er zo goed mogelijk in te zijn. Je kunt authenticiteit hoog op je lijstje van kunstwaarderingscriteria zetten – of zoals Gilbert zegt

… the older I get, the less impressed I become with originality. These days, I’m far more moved by authenticity. Attempts at originality can often feel forced and precious, but authenticity has quiet resonance that never fails to stir me. Just say what you want to say, then, and say it with all your heart.

Maar als je meer wilt dan alleen je ei leggen, dan wil je toch je best doen, en leren van kritiek, in plaats van alleen te horen hoe mooi het is alsof je een kindertekening hebt gepresteerd. (The Voice afgelopen vrijdag een case in point: iedereen die over Anouk heenvalt als ze in haar langdurige commentaar een heleboel zinvolle aanwijzingen geeft voor hoe de zangeres in kwestie zich kan verbeteren. Daar héb je wat aan, daar kán je wat mee.)

Wat allemaal niet wegneemt dat je je door niemand moet laten weerhouden te doen waar je van geniet. Laat er niets vanaf hangen, laat het niet iets zijn waarmee jij je plek op aarde moet verdienen. Creativiteit is geen wedstrijd in lijden. Genóeg van die citaten over schrijvers met bloeddruppels op hun voorhoofd.

I can make my creativity into a killing field, or I can make it into a really interesting cabinet of curiosities. I can even make it into an act of prayer. My ultimate choice, then, is to always approach my work from a place of stubborn gladness.

En dan het mooiste hoofdstuk van allemaal: Passion versus Curiosity.
Ze heeft er ook een prachtige speech over gehouden.
Je wéét misschien helemaal niet wat je passie is. Of je ontdekt elke week een nieuwe passie. Of je denkt dat het eerst als Passie moet voelen voor je eraan mag beginnen. Onzin. Maak het niet zo belangrijk. Volg je nieuwsgierigheid, je verwondering.
Goeie ouwe Joseph Campbell. Follow your bliss.
Lees dit boek en ga dan weer lekker verder met doen waar je van houdt.

Geplaatst in creatief, kunst, recensies, schrijven | Getagged , , | 1 reactie

wijde wereld

film 2015-12-19 09.41Voor ik aan kunstgeschiedenis begon, was ik al wel een beetje een filmsnob. Bergman, Fellini, de gebroeders Taviani, voor minder deden we het niet.
Maar film als kunstvorm, dat was zo'n eye-opener! Wat heb ik genoten van die colleges. Hitchcock bekijken met een kunsthistorisch oog, dat kun je nooit meer on-zien, en het maakt het genieten alleen maar groter. Je leert ook de woorden waarmee je erover kunt praten, zoals kikvorsperspectief of one take shot – ik let nog altijd op camerastandpuntwisselingen.
En ook film als politiek statement, als sociologie of antropologie, het was allemaal nieuw. Alles in een groter kader leren zien – waar past het in de wereld en in de tijd – alleen al daarom zou je willen dat iederéén kunstgeschiedenis ging studeren, het maakt de wereld zoveel wijder.

Geplaatst in autobiobibliografie, kunst | Getagged | 2 Reacties

sprookjes

russies 2015-12-18 10.32Het geheugen speelde me alweer parten: ik dacht dat ik paps en mams had meegenomen naar deze tentoonstelling, dat paps de catalogus had gekocht en dat ik die nu geërfd heb. Maar deze tentoonstelling was na mamma's dood. Dus vermoedelijk heb ik de catalogus voor pap gekocht omdat hij zich wel voor het Russische gebeuren interesseerde, en ik had hen eerder meegenomen naar die tentoonstelling van Scandinavische romantischheid.
Russische Sprookjes was verpletterend romantisch. Ik zie nu pas dat er achterin de catalogus twee cd's zitten met sprookjes erop. In Heldinne's Reis werk ik ook met een van deze sprookjes (Vasalisa), ze spreken met ontzettend aan. En natuurlijk plukte ik er mijn Held (een schilderij van Viktor Vasnetsov) ook vandaan!
penm gron musIk herinner me nog dat er kritiek was over de koers van het Groninger Museum. Deugde het eigenlijk wel, kunst waar zóveel mensen op af kwamen, die zoveel mensen aansprak?
Je moet je nooit schamen voor waar je van houdt. Als je er maar met je hele hart en ziel van houdt.

Geplaatst in autobiobibliografie, kunst | Getagged | 1 reactie

over lezen

lijstebrij 2015-12-17 09.53Herinnert u zich deze nog? Lijstebrij, programma voor het schooljaar 1972-1973. Een soortement tijdschrift voor lijstboekenlezers, zo mooi vormgegeven als een art journal. En heb ik dat destijds wel voldoende gewaardeerd? Dat weet ik niet meer. Maar ik heb het niet voor niets altijd bewaard, en niet bij de schoolspulletjes (agenda's, schoolkranten, opstelschriften) maar in de boekenkast. Nu ik het doorblader denk ik: ik ga het lezen voor als ik de leesclubgespreksleider ben voor Where I'm Reading From van Tim Parks.

lijstebrij1 2015-12-17 10.02lijstebrij3 2015-12-17 10.01

 

 

 

 

 

Speaking of which: gisteravond ging het over Kumpfmüller en we verbaasden ons erover hoe het toch kon: in alle talen jubelende recensies, en wij vonden het allemaal matig tot zeer matig. Kwam dat louter door het onderwerp? Zijn mensen per definitie onder de indruk van zulke Hemingweeïge stoerdoenerij? Later bespraken we of we nog moois hadden gelezen, en ik noemde Connie Palmen.
lijstebrij2 2015-12-17 10.011En iemand zei: maar dat gaat toch ook over de liefde tussen schrijvers? Die vergelijking was helemaal niet bij me opgekomen. En oh, wat doet Palmen dat een stuk, nee stukkén beter!

 

 

 

Geplaatst in autobiobibliografie | Getagged | Een reactie plaatsen

songbooks

songbooks 2015-12-16 09.24Ze staan met hun zwarte ruggetjes heel stiekem in de kast, deze songbooks.
Kijk, kindertjes, zo kwam oma aan haar songteksten toen er nog geen google was.
Geen idee meer waar je ze kocht, deze gestencilde bundels. Bij de Put? Bij hest hoort plaat van Poort? Of toch bij de boekwinkel?
Mijn liefde voor Bob Dylan is sinds 1976 (de datum die er voorin staat) een beetje getaand, maar die voor CSN&Y is nog steeds alive and kicking, dat is muziek die met je meegroeit, al hoe jong de zangers destijds zelf ook waren.
In elk geval zijn het herinneringen aan een goede tijd vol levenslust en zekerheden, en mogen ze zeker blijven.

Geplaatst in autobiobibliografie, muziek | Getagged | 5 Reacties

De Heerlijkheid van het Leven – Michael Kumpfmüller

heerlijkheid1De Heerlijkheid van het Leven gaat over het laatste jaar van Franz Kafka, dat hij – tot aan zijn dood door tbc – doorbracht met zijn nieuwe geliefde, Dora Diamant. Elk lid van onze leesclub mag 3 boeken voordragen, waar we dan over stemmen om tot de leeslijst voor het hele jaar te komen. Ik stemde zeker op dit boek, het gegeven leek me prachtig. Er is over deze periode niet veel bekend: Dora nam na Kafka's dood hun brieven met zich mee, en die zijn later door de Gestapo in beslag genomen.
Nu ik het boek uitheb, weet ik nog niet precies wat ik ervan vind. Erover schrijven is de manier om daarachter te komen.
Als je als schrijver ervoor kiest om een bestaande geschiedenis in romanvorm te gieten, moet het resulterende verhaal ook werkelijk een roman waardig zijn. Ik geloof dat ik daar meteen mijn belangrijkste twijfel te pakken heb: zou dit een mooie roman zijn als ik niet wist dat hij over Kafka ging? Of blijft er dan slechts een en-toen-en-toen verslag over van iemands laatste levensjaar, met alle stadia van een fatale tuberculose nauwgezet opgetekend?
Kumpfmüller hanteert een zo koud mogelijke stijl, om toch vooral niet zoetig-romantisch te worden. Ook gebruikt hij nauwelijks directe rede – het boek is zonder aanhalingstekens – waardoor je het gevoel krijgt naar de flikkerende beelden van een stomme film te kijken. Dat werkt erg goed in het middendeel van het boek, wanneer Franz en Dora in Berlijn verblijven, en we – als in oude filmjournaals – getuige zijn van de crisis en het toenemende antisemitisme. Voor het begindeel (als Franz aan zee verblijft, waar hij Dora leert kennen die als kokkin in een vakantiekamp voor joodse kinderen werkt) en het laatste deel (Franz in verschillende sanatoria) werkt het minder goed. Dan willen we dichter op de huid van de personages zitten.
Dat is denk ik mijn tweede twijfelpunt (dat ik zo twijfel komt doordat je alleen maar jubelende recensies leest, behalve dan deze ene in Trouw): had de schrijver niet veel dieper moeten gaan om ons deelgenoot te maken van de liefde tussen deze twee zo verschillende mensen, waarvan de ene stervende is? Is de alomgeprezen onderkoeldheid eigenlijk een brevet van onvermogen?
De hoofdstukken van de roman zijn ingedeeld naar vertelperspectief: om en om ligt dat bij Franz ("de doctor") en bij Dora. Qua stijl en gevoel verschillen deze hoofdstukken echter niet van elkaar. Het is toch steeds Kumpfmüller die met de woorden aan het beeldhouwen is.
Toch schrijft Kumpfmüller wel prachtig. Ik heb af en toe een zin onderstreept omdat hij me zo trof.
"De eerste dagen, als de vragen geen vragen zijn."
"Ze laat hem bij elke gelegenheid weten dat ze zichzelf pas kent sinds ze bij hem is."
"Het grootst, vindt ze, is het geluk als het heel klein is."
"Moet je over de wereld schrijven of hem veranderen?"
"Dora, die op de bank zit en hem laat zijn wie hij is."
Als hij al naar het sanatorium vertrokken is, en Dora alleen in Berlijn, sleept zij zich van brief naar brief. Ze leest zo'n brief eerst heel snel door, en pas later zorgvuldig, waardoor ze "uiteindelijk twee brieven heeft, een eerste die als muziek is, en een tweede die uit woorden bestaat."
En als hij op sterven ligt: "Uur na uur zit ze daar, als verstard, als in het binnenste van de tijd, die puur en leeg is."
Net zo puur en leeg als deze roman. Prachtig, en toch uiteindelijk een leeg harnas.

Geplaatst in recensies | Getagged , | 7 Reacties

boogfriezen

romaans 2015-12-15 11.31Dit is weer zo'n boek uit mijn kunstgeschiedenistijd. Toen ik het ging studeren wist ik als ieder ontwikkeld mens wel iets van gotiek en barok enzo, en van Rembrandt en Van Gogh. Maar er waren zoveel dingen waar ik nooit van gehoord had, waarvan ik mijn hoofd tijdens de colleges voelde openbloeien, groter worden, van de magie en de schoonheid.
Ik had dat met de vroegchristelijke en de romaanse kunst vooral. Juist die tijd van wat voordien de "duistere" middeleeuwen waren, bleek van een diepzinnige en schitterende schoonheid. Niet het tonen, maar het schouwen stond voorop, zo leerde ons mevrouw Madou.
Nog altijd speurt mijn oog in vreemde steden (of Friese en Groningse dorpjes) naar sporen van romaans, en springt mijn hart op bij het eerste het beste boogfries dat ik ontwaar.
Ik geloof ook niet dat er tegenwoordig nog zulke degelijke boekjes worden uitgegeven, met niet alleen plaatmateriaal, maar ook een wetenschappelijk verantwoorde tekst, voorzien van kaarten, plattengronden en noten. Een schatkamertje. Een virtueel reisvoertuig.

Geplaatst in autobiobibliografie, kunst | Getagged | Een reactie plaatsen

boeken

goden en faraos 2015-12-13 11.14goden en farao 2015-12-13 11.14En nu weer verder waar we gebleven waren met mariekondoën. Gister hadden we een kleinschalige boekbloggersbijeenkomst, en de anderen zeiden dat ze het nóóit zouden kunnen, zo boeken wegdoen als ik. Misschien zou ik het zonder de uitvinding van e-books ook iets minder goed gekund hebben. Maar het heeft ook te maken met wat ik heb zien gebeuren bij paps, al die muren en muren van boeken, en dan ga je dood en blijkt het opeens oud papier. Behalve een paar dierbare schatten, het is niet de hoeveelheid die de vreugde schenkt. Het is het je bewust omringen met wat vreugde schenkt, en alles wieden dat zijn doel uitgediend heeft.
Zo is het voor mij.
Goden en Farao's was een sublieme tentoonstelling in Boymans, we woonden nog geen jaar in Delft en wat was het een genot om zo dichtbij zoveel moois te wonen. En oma had gezegd dat ik van haar die dure catalogus mocht kopen. De Egypte-fascinatie is er ook al lang, ook daar schreef ik op de middelbare school een scriptie over. Waar komen zulke dingen vandaan? Asterix en Cleopatra? Spannende mummie-verhalen? Ik herinner het me niet. Niet zoals dat middeleeuwengevoel dat al op de lagere school werd aangewakkerd door Fulco de Minstreel. Maar vast ook een boek.

Geplaatst in autobiobibliografie | Getagged | 7 Reacties

sound of silence

10 silencestilte
of schreeuwen
uiten of
niet
donderen
of
flemen
stilte
is
levensgevaarlijk
en
nooit
cantabile
en toch zingen

Geplaatst in schrijftop2000 | 1 reactie

pastorale

9 pastoralepassie
als zon en maan elkaar
steeds om en om
tot verduistering dwingen
overheersen
roven raken roekeloos
alleen om de ander cirkelen
laveloos laven
evenbeeld schaduwzij

Geplaatst in schrijftop2000 | 3 Reacties