
maandag: (wasdag) rijst met Hollandsche boter en Groningsche suiker
dinsdag: slavinken met eigenheimers en andijvie in een Hollandsch melksausje
woensdag: gehaktballen met eigenheimers en gare rapen
donderdag: macaroni van Honing (vertrouwd én lekker) met Hollandsche boterhamworst
vrijdag: normaal stukje visfilet met Hollandaisesaus en joodschristelijke wortels
zaterdag: patat met mayonaise en Hollandsche appelmoes
zondag: groot stuk verdoofd kiloknallervleesch, met eigenheimers en gestoofde kool naar keuze
7 tips voor de autochtone maaltijd
Heldenreis op Zolder

De naam is bedacht door Liesbeth de Goede, ere wie ere! De inrichting is een beetje van mezelf en een beetje van IKEA. Beetje slechte timing om dat in deze tweedaagse hittegolf te doen, maar het resultaat mag er zijn. Komt helemaal goed met die schrijfveerochtenden en Artist's Way van ons!
doorlezen?

Ik verbaas mij er vaak over hoe mensen reageren op romans: dat ze echt alleen praten over wat de hoofdpersonen doen, en waarom, en hoe goed, fout, dom, of menslievend dat was. Ik ben bang dat de schrijver in mij de lezer maar al te vaak in de weg zit. Soms houd ik zelfs na driekwart nog op in een roman, omdat ik opeens besef: kunnen ze me echt wat schelen? Staat er iets op het spel dat mij van belang lijkt? Is het zo mooi geschreven dat ik alleen om dat geschenk dit boek al uitlees? Zo niet, dan niet. Dan sla ik het dicht.
Als ik enthousiast ben over een boek is dat vaker om de prachtige stijl dan om de plot, de fabel, het avontuur, de heldenreis.
En dan opeens komt er zo'n boek (de frequentie ligt wat mij betreft gemiddeld op 1 per 10 jaar) dat me luidop "oh nee!" laat uitroepen. Het gebeurde bij The Betrayal van Helen Dunmore. Het boek dat hier aan voorafging, The Siege, was ook ontzaglijk indrukwekkend, maar iets abstracter, toch. Omdat het zo ongelooflijk knap is, hoe daar het beleg van Leningrad invoelbaar gemaakt wordt. Een boek dat je inzicht in een stuk geschiedenis geeft, waardoor het voelt alsof je het zelf hebt meegemaakt, dat vind ik een briljante prestatie. En toch is dat iets anders dan "oh nee!" en vervolgens niet kunnen slapen, omdat je niet verder durfde lezen, omdat wat er gebeurde met een arts in Stalin-Rusland je zo aan het hart gaat.
Sindsdien heb ik alweer een paar boeken gelezen, gezellige familieromans, een toekomst-niemendalletje van Fay Weldon (wel knap verzonnen maar niet inleefbaar), en een boek dat zo somber was dat ik er geen zin in had.
Toen kocht ik op het boekenfestijn voor €3,95 The Historian van Elizabeth Kostova. Het stond al jaren op m'n lijstje. De biep heeft 't niet in het Engels, maar vertaalde Engelse boeken vind ik een kriem. Ik was al lang vergeten waarom het op m'n lijstje stond. Ik ben er in begonnen, en vind het heerlijk. Spannend, mysterieus … en opeens besef ik dat ik het eng vind. Doodeng. Ik herinner me zo'n gevoel. Ik heb dat heel lang geleden gehad bij de griezelverhalen van Lovecraft. Zo knap geschreven dat het lijkt of het kwaad zelf opeens bij je onder je dekbed kruipt. Raar hoe je dan heen en weer geslingerd wordt. Ik wil doorlezen, weten hoe het afloopt. En tegelijk wil ik dat niet in mijn slaapkamer, mijn toevluchtsoord, mijn dromen.
Misschien maar buiten verder lezen, met die hittegolf dit weekend. In het felle zonlicht komen vampiers tenslotte niet tevoorschijn.
Nederland Positief
Nederland positief, hoe verzinnen ze het? Zo:
Je verzint "werken naar vermogen" maar ontneemt de doelgroep alle mgelijkheden om dat te doen.
Je verzint "Nederlandse waarden" maar helpt zelf al die waarden om zeep, evenals alle kanalen om ze te verspreiden.
Je verzint "Nederland terugggeven aan de Nederlanders" maar verzuimt je erin te verdiepen wat dat eigenlijk is, of moet zijn, dat Nederland.
Je verzint Henk en Ingrid naar je eigen miezerige maatstaven en doet alof iedereen gebaat is bij Geer Goor Smit en Rieu.
Je verzint "meer blauw op straat" maar zet ze vooral in voor het welzijn der caviae, omdat aaibaarheid scoort.
Je verzint een kenniseconomie maar helpt het onderwijs naar de ratsmodee, en verbiedt zuivere wetenschap.
Je verzint creatieve industrie maar helpt alles wat creativiteit stimuleert en ontwikkelt naar de barrebiesjes.
Je maakt je druk om een paar sneue beestjes voor wie in elk geval gebeden wordt maar ontwikkelt intussen fijn grotere megastallen.
Je zegt dat er bezuinigd moet worden maar verzuimt uit te leggen met welk doel, al zijn de straaljagers nooit ver weg.
Nederland Positief! Zo doe je dat!
afbeelding en een positievere kijk
Nederlandse Waar(den)
Er is een spraakverwarring gaande in Politiek Nederland. Te onpas wordt gezegd dat er Nederlandse Waarden zijn. Die moeten allochtonen bijvoorbeeld kunnen opdreunen om ze deelachtig te kunnen worden, die verrukkelijke Nederlandse Waarden van ons.
En in verre apenlanden, waar geen vrijheid van meningsuiting heerst doch een heerser die over onderdanen beschikt met harde hand (en dan bedoelen wij dus niet Nederland en het Nederlandse kabinet maar héél wat anders, vooral wat de kleding en de vleesgewoonten betreft), in die verre landen moet onze wereldomroep de Nederlandse Waarden omroepen die zo prachtig en nastrevenswaardig zijn. Ze moeten dat fraaie geestesgoed vooral verspreiden door het door de ether zwiepen van muzikale genieën als Geer, Goor, Smit en Rieu. Dat zal ze leren, die arme gesluierde sloebertjes in den vreemde, dat zal ze aanzetten tot opstand, want wie wil dat nu niet. Die heerlijke, verrukkelijke Nederlandse Waarden.
Of bedoelen ze toch gewoon Nederlandse Waar? Koopt Nederlandsche Waar? Want uiteindelijk moet alles commercieel toepasbaar zijn, van zuivere wetenschap tot kunst tot creatieve industrie.
Dat kan alleen in Koopmansland: dat Waren en Waarden gelijkgeschakeld worden. O heerlijke nieuwe wereld, met zulke mensen erin!
Szymborska’s Uur van de Wolf
het haar omadun, het gezicht
zo levend, haast koket, alles gezien
en opgeschreven
sneeuw, een spoorlijn, ongeschreeuw
zo min mogelijk schrijven over zaken waarover
nog niet is nagedacht
een erg bezonken inspiratie, bezonken,
bezonken, bomen, klarinetten,
de rook van een vuurtje tussen dromende huizen
droom van zonnestralen, beeld van de dichterdroom,
ik heb van die dievendromen
en stop het schilderij van Rembrandt in mijn
lange wijde jas
een dichterdroom, een dichterdroom
het diepe zwijgen,
elke dichter heeft gedichten
waarvan hij wilde dat ze niet meer
actueel waren
de eerste wind steekt zijn haren op
de vrouw leest en lacht als een jong
en zeker meisje, zij is al haar gedichten
wie zegt dat het leven niet droevig mag zijn?
open brief aan de Hema
Misschien is het wel niet normaal. Sterker: het is waarschijnlijk niet normaal. Dat iemand in vloeken, tieren, stompen en stampen uitbarst bij het digitaal vullen van een fotoalbum van de Hema.
Maar ik leg het u toch even voor.
Zonder mij al te zeer op de borst te slaan, durf ik toch wel beweren dat ik goed ben in photoshop. En in tegenstelling tot wat mensen direct schijnen te denken bij dat woord, heb ik nog nooit iemand slanker of gaver gemaakt. Mijn kracht ligt in het kiezen van mooie uitsnedes, het warmer, kouder, feller of subtieler maken van kleuren, het toepassen van een "artistiek" filter (zo heet dat) om van een licht bewogen foto een net-echt schilderij te maken. Wegpoetsen doe ik soms wel: voornamelijk storende stopcontacten vlakbij iemands hoofd, of een overbelichte elleboog die perongeluk in beeld kwam.
Als ik zo'n album maak, van een mooie reis, of – zoals in dit geval – van een heugelijke gebeurtenis, dan maak ik complete photoshop-collages in de afmetingen van het album. Zeg 28 x 19.3 cm. Ik koos in dit geval als achtergrond de stof van de trouwjurk (een bloempatroon dat ook op trouwkaart en bruidstaart verwerkt was), en drapeerde daar mijn foto's overheen, voorzien van een subtiele schaduw en een smal wit randje.
Aan het eind van de rit konden de pagina's kant-en-klaar het album in.
Maar dat vertrouwen ze mij bij de Hema niet toe. Het is niet mogelijk om bladzijden één-op-één te vullen met foto's. Zelfs al ontvink je de "automatische opmaak" duizend malen, nog zult gij duizend malen wenen, want het programma flitst de foto's schuin en speels en klein de bladzijden op. Moet ik dus zelf aan 't draaien en vergroten, en zo duidelijk is het digitale voorbeeld nu ook weer niet, dus ik vrees nu dat al mijn mooi gecomponeerde bladzijden voorzien zullen zijn van onvoorziene witte randjes, breed en scheef.
Tierend en trappelend vulde ik mijn album. Razend word ik ervan, als er geen mogelijkheid is automatische piloten uit te zetten. De spellingschecker is ook een voorbeeld van zo'n bloed-onder-de-nagels-weghaalder, net als dat jolijtige peperklipje van Word, een paar versies terug. Maar die kun je UITZETTEN.
Beste Hema, ik bid u. Geef mij een knop om uw geestige flitsontwerpen UIT TE ZETTEN. Want anders val ik nog eens dood, bij uw fotoalba. Dat kan toch niet te bedoeling zijn.












